Muchas gracias :numberone:¡Felicidades por otro título!
Hace varias copas no hay dudas que son los mejores de la historia de la Champions, pero alejarse al doble del Milan demuestra que la diferencia es grandísima. Los demás que se diviertan entre ellos compitiendo por quién será el mejor segundo.
Sinceramente los periodistas que siguen diciendo que Liverpool fue mejor, que tuvo 24 tiros, 9 al arco, 54% de posesión, bla bla, ya cansan. A ver si se dan cuenta que esos números no significan nada. Además el gol anulado, fue mal anulado. Siguen explicando el offside y, sí, estaba en posición ilegal, ¡pero el pase se lo da Fabinho del Liverpool! Así que no era fuera de juego. Se sigue viendo que el VAR cada vez que se mete en decisiones importantes es para avalar errores...
En todo caso, doblemente merecido y lo demás es cuento. A ver si dejan de pasarse de copas que ya llegaron a la 14, "el borracho".
Buf, me acuerdo de ese Chelsea campeón. Ahí está el ejemplo de lo que no le gusta ver ganar a nadie o lo mismo con los equipos que solo saben pegar y perder tiempo.
Al Madrid le costó atacar porque Liverpool presionó muy arriba, fijate que su línea de defensores estaba casi en la mitad del campo, así y todo les hicieron dos goles. Si ganaba Liverpool también era para felicitarlos por la valentía de jugarle de esa manera al Madrid. Fue medio suicida, aunque lo mantuvieron bastante bien.
¡Del arquero no se diga más, la gran figura!